Donnerstag, 31. Januar 2013
Watchdog vorsichtig über Versicherungen gegen schwere Krankheiten
Sie haben eine Critical-Illness-Versicherung, so dass, wenn Sie jemals in der unglücklichen Situation, der Entwicklung einer lebensbedrohlichen Zustand, Sie entschädigt werden übernommen.
Aber was, wenn Sie wickeln mit einer kritischen Krankheit, die nicht wegen der Versicherungspolice bewacht? Was viele Leute nicht wissen, und was kann von echtem Belang zu sein, ist, dass Sie finden, dass Sie nach Versicherung der kritischen Krankheit erworben haben, sind nur für bis zu 35 aufgeführten Erkrankungen abgedeckt. Und das ist der Deal mit den meisten Versicherungen. Also, wenn Sie eine lebensbedrohliche Krankheit, die nicht in Ihrer Politik benannt entwickeln konnte man mit der katastrophalen Situation, wo man nicht zu zahlen raus aus Ihrer Versicherung überhaupt konfrontiert werden.
Auf der anderen Seite, könnte es sein, dass Sie eine leicht behandelbare Krankheit haben und weil sie mit dem, was die Versicherungswirtschaft fordert eine "niedrigere Einstufung" eingestuft wird, beenden Sie immer eine volle Auszahlung.
Die Financial Services Authority und der Verband der britischen Versicherer sind skeptisch, ob Versicherungen tatsächlich machen diese Unterschiede deutlich.
Jonathan Französisch, ein Sprecher der Verband der britischen Versicherer, sagt, es sei wichtig, dass die Kunden eine Versicherung voll erklärte ihnen, bevor es gekauft haben. "Die Situation, die wir nicht wollen würde, um zu sehen auftritt, ist für sie werden den Kauf eines Produktes denken, dass es etwas, das es nicht tut, tut."
Und aus diesem Grund, der ABI kürzlich aktualisierten ihre Codes of Best Practice für die Versicherung der kritischen Krankheit. Französisch, sagt die bis vor kurzem 35 Bedingungen die maximale Anzahl jedes Unternehmen für Critical-Illness-Versicherung abgedeckt war.
"Was wir uns vorgenommen sind im Wesentlichen die Mindeststandards Unternehmen müssen ihre Politik gelten. Die Führung, die wir veröffentlicht haben verbessert die Art, wie die kritischen Krankheiten definiert sind. Das macht es dem Verbraucher deutlich, welche Ebenen der Krankheit abgedeckt und welche nicht. "
Die Kosten für die kritische Versicherung variiert. Für jemanden, der in den späten 30er Jahren für eine 35-jährige Laufzeit mit einer Ausschüttung von 500.000 £, Kostenprämien alles bis zu 600 £. Scottish Equitable Gebühren Prämien von £ 290 und Scottish Provident Gebühren £ 409 Prämien für Politiken auf diese Bedingungen. Beide Maßnahmen sind überprüfbar. Eine garantierte Politik mit Scottish Provident ist 560 £.
So diese Zahlen Ihnen eine Idee geben, dass der Betrag, den Sie zahlen für diese Art der Versicherung kann teuer werden. Sie können sich vorstellen, wie ärgerlich es sein konnte feststellen, dass Sie auf der Politik nur zu erfahren, dass, wenn Sie sich kritisch kranken Ihrem Versicherer nicht zahlen Sie ausbezahlt.
Es gibt nun aber eine neue Critical-Illness-Produkt auf dem Markt. Prudential ist die Vermarktung eines neuen "Flexible Protection Plan", das deckt bis zu 140 Erkrankungen.
In der "Flexible Protection Plan" gibt es Teilauszahlungen abhängig von der Schwere der Erkrankung. Wenn der Zustand verschlechtert, gibt es mehr ausbezahlt, um die maximale Summe, die versichert war. Die meisten anderen Politikbereichen nicht bieten Teilauszahlungen.
Nehmen Verlust der Sehkraft für ein Beispiel. Es wäre normalerweise der Fall mit einer kritischen Krankheit Politik, dass Sie nur dann eine Auszahlung, wenn Sie völlig blind geworden ist. Aber die Prudential-Politik zahlt 25%, wenn Sie aus den Augen verlieren in nur einem Auge.
Aber hier ist der Haken. Die Kosten der Politik ist fast das Doppelte gegenüber herkömmlichen Illness-Abdeckung und Zuschauern sorgen, dass es einige Verwirrung darüber, wie die Schwere einer Erkrankung würde definiert werden.
...
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen