die Kontroverse von Viagra (r) (Sildenafil Citrat), andere ED-Medikamenten und ihrer generischen counterpa

Es war definitiv ein guter Deal Kontroverse über Viagra ®, ist, die Nutzung ist und in jüngerer Zeit ist es Nebenwirkungen bei einigen unglücklichen Patienten jedoch, abgesehen von der spezifischen Droge selbst und die Auswirkungen, Ursachen und Ergebnisse seiner Verwendung, hat es eine weitere Kontroverse von denen nur die Beteiligten wohl bewusst sein. Ich bin auf den Kauf und die Verwendung von Generika-Marken von Sildenafil Citrat beziehen.

Beteiligten als diejenigen, die online generic Apotheken, diejenigen, die durch sie kaufen und, keineswegs zuletzt betreiben, die Tausende von Affiliates, die diese zu vermarkten.

Haben Sie vor einem Augenblick bemerken, wenn ich rief sie Sildenafil Citrate und nicht Viagra ®? Es ist, und hat als Viagra ® verwiesen wurde, unabhängig davon, ob Pfizer (TM) original Marke oder eine generische Version wird darüber gesprochen, da es die Einführung in die Apotheke Industrie, nicht der Öffentlichkeit zu erwähnen.

Obwohl ich respektiere gründlich Pfizer (TM) Recht auf seine eigene Marke mit Eifersucht zu schützen und vor allem sicherstellen, dass Website-Domains nicht registriert wird mit ihrem "Eigentum", kann ich nicht umhin zu denken, dass, zumindest in vielen Fällen, die meisten Menschen die Nutzung des Viagra ® Moniker ist Teil unserer sozialen und sprachlichen Satz als jeder bewussten Versuch, indem Sie den Namen profitieren, wenn auch in einer rechtlich fragwürdige Weise.

Es gibt viele Beispiele, wo das, was war ursprünglich ein "Marke" oder "Marke" geworden beliebtes Mittel zur Identifizierung eines Objekts, Produkt-oder andere Element. Offensichtlich ist die Verwendung dieser Zeichen und ihren Teil unseres beschreibende Sprache allgemein gilt für die "erste" oder "Original" des gegebenen Element in Frage. Ich kann nicht zu viele Beispiele, wobei Australian; mir würde nur bedeuten, etwas zu meiner Landsleute. Ich bin nur vertraut mit ein paar Beispielen aus sagen ... die USA oder Großbritannien, aber ich bin sicher, jeder bekommt das Bild.

Nachdem dies gesagt aber ich denke, der Kern der Sache liegt nicht so sehr in der 'name' selbst, sondern die Nutzung des Viagra ® Namen zu beschreiben und zu vermarkten, die Generika - und sie sind Mittel, sofern sie die gleiche Wirkstoffe und wenn sie hergestellt und verpackt mit der Pflege und steuert, dass die meisten Menschen aus den entwickelten Ländern von solchen Produkten erwarten.

Der Name 'Viagra ®' gehört zu Pfizer (TM), und es gibt keinen Zweifel, oder ein Argument, das diese Tatsache umgehen können jedoch den Begriff "Generic Viagra" verwenden, sofern es nicht in einem Firmennamen oder exklusive Website-Domain verwendet wird, ist einfach ein bedeutet, den Besuchern und potenziellen Kunden, was Sie anbieten zu beschreiben. Zum Beispiel, wenn ich werben 'Generic Levis' waren, würden die Leute wissen, dass ich nicht verkaufen Levi Strauss (TM) Jeans. Das Wort "Generika" macht das ganz klar und ich bin sicher, es gibt keine Möglichkeit, jedes Missverständnis führen könnte.

In der Tat, wenn es kein Missverständnis, würde es sich für Levis (TM), weil, obwohl es völlig falsch ist technisch und in der Realität, generische bedeutet immer noch "minderwertig" für viele Menschen. Natürlich generischen Mittel "nicht-Marke". Es deutet nichts darauf hin, dass das Wort, tut oder hat jemals etwas anderes gemeint. Obwohl realistisch in Bezug auf einige Produkte, die generische sind, gibt es durchaus Fälle, wo "Generika" sich ein wenig "gleichbedeutend" mit "nicht so gut wie das Original" hat. Eine Reihe von generischen oder "no-name" Lebensmittel in den Sinn kommen.

Nicht so mit generischen Medikamenten. Sie haben entweder die Wirkstoffe in den vorgeschriebenen Mengen, oder sie tun es nicht. Wenn sie dies nicht tun, sind sie nicht generisch sind Fälschungen! Fälschungspotential Fälschung aber generische nicht. Generische bedeutet "das gleiche, aber nicht das Original", (und mehr oft viel billiger!).

Die Kontroverse, wie langatmige wie es gewesen ist, könnte zu einem Ende kommen, für ein paar gute Gründe. Ich sage voraus, dass das Ende der Ausgabe und konsequente rechtliche Genehmigung einer Reihe von Generika wird eher früher als später kommen. Immerhin, in der "Generika"-Kategorie, hat es seit einiger Zeit nun voran. Wie viele verschiedene Marken (und "No Name"-Versionen) von Aspirin oder Paracetamol können Sie jetzt wählen?

Das Patent, das Pfizer (TM) an Exklusivität mit Bezug auf die chemische dadurch ermöglicht durchsetzbar ist bis zum Jahr 2013 jedoch einem der Patente über die Entdeckung ihrer positiven Auswirkungen auf die Impotenz, in Großbritannien wurde zurückgezogen (wo Viagra ® zuerst entdeckt wurde) . Laut einem Bericht des Gerichtsverfahrens wurde festgestellt, dass die Informationen, die die Grundlage des Patents war bereits in der 'Public Domain' zum Zeitpunkt der Patentanmeldung.

Es bleibt abzuwarten, ob diese Entscheidung und andere Herausforderungen, die auf bereits angedeutet haben, eine Auswirkung auf Pfizer (TM) halten die Exklusivität der Viagra ® Medikament haben. Offensichtlich hat der Wirkstoff in der Public Domain irgendwann regiert, da seine Verwendung weit verbreitet ist.

Es ist auch zu beachten, dass Levitra ®, ein Medikament zur Behandlung der erektilen Dysfunktion, die in einer anderen Weise zu Sildenafil wirkt, hat gerade Zulassung erhalten zu liefernden en masse in Europa werden praktisch sicherstellen, dass er das Überleben außerhalb der USA, wo es sein bereits genehmigt.

Aufgrund dieser Entwicklungen, und ich viele, die würden zustimmen, wissen Sie, ich persönlich denke, dass die Genehmigung von der FDA und die Regulierungsbehörden anderer Länder, von generischen Versionen aller ED-Typ Medikamente nicht zu weit weg sein. Die einfache Tatsache, dass es so viele Medikamente für diese Art von Problem ist Zeugnis genug, dass der Markt erwartet wird nur zu wachsen und wachsen. Beispiele für Viagra ® Mittel allein sind: Zenegra ®, Kamagra ®, Caverta ® und Silagra ® und jede der anderen Medikamente wie Levitra ® und Cialis ® haben alle ihre generische Versionen.

So, da diese Arten von generischen verschreibungspflichtigen Medikamenten kann grundsätzlich das Leben Blut der Online-Apotheke, vor allem die Affiliate-driven Einsen und die Tochtergesellschaften selbst zu sein, sieht die Zukunft ein gutes Stück heller als es sagen ... Vor 12 Monaten, wenn es um Fragen der Rechtmäßigkeit, Gerüchten Recht und sogar die Moral wurden etwa in Bezug auf die Online-Apotheke Branche aufgeworfen.

Die Frage scheint nicht zu sein, ob diese generischen Medikamenten wird die Anerkennung der amtlichen Zulassung in den "entwickelten" Ländern erhalten, aber um so mehr, wenn es sein wird. Dies lässt nur den Begriff der Einfuhr aus Ländern in Europa, Indien und natürlich, Mexiko als eine Angelegenheit für Kontroversen. Diese Praxis nicht gut mit einer Reihe von Menschen und in einigen Fällen, es gibt guten Grund, warum.

Persönlich weiß ich, dass die generische Versionen durch die Online-Apotheke geliefert, dass ich Affiliate mit zuverlässigen und WHO sind (World Health Organization) zugelassen. Ich kann nicht für alle Operationen, die mexikanische oder indische Quellen verwenden jedoch sprechen. Ich nehme an, wie bei allem, die guten und schlechten existieren.

Ich bin der erste, der zugibt, dass es auf jeden Fall "geschmiedet" Drogen verkauft und importiert. Es gibt auch wahrscheinlich generischen Medikamenten, die aufweisen kann auch die vorgeschriebene Menge des Wirkstoffs, sondern kann hergestellt werden und / oder unter Bedingungen, die sie weniger als vollkommen sicher zu verlassen verpackt.
Es gibt Wege, um festzustellen, ob die Apotheke, durch die Sie generischen Medikamenten kaufen "bonafide" (in Bezug auf die Qualität des Arzneimittels und die Bedingungen, unter denen sie hergestellt und verpackt wird) ist.

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat eine Reihe solcher Richtlinien, die eingehalten werden müssen, um ihre Zustimmung gegeben werden müssen. Eine Reihe von Generika in Frage, dh solche, die als 'möglicherweise' unrein oder "nutzlos" haben diese Zulassung werden angepriesen. Ich kann mir nur vorstellen, dass W.H.O. sicherzustellen, dass diese Zertifizierung nicht zu leicht kommen, und es ist in gewisser Weise überwacht.

Natürlich gibt es noch andere Möglichkeiten, um eine Online-Apotheke zu überprüfen. Kontakt Information ist immer ein gutes Mittel, um festzustellen, ob Sie mit einer Organisation, die dort sein werden morgen und hat einen guten Ruf und liefert zuverlässiges Produkt, auch wenn es direkt an den Client (die billigste und zweckmäßigste Weise) importiert tun haben. Eine höfliche E-Mail oder Telefon ein paar Fragen wie: "Wo kommen die Medikamente kommen" oder "Was ist Ihre Rückerstattung oder Garantie Politik?", wird in der Regel zu entlocken, die Signale, die Sie normalerweise wäre vorsichtig.

Die Verwendung der 'Trust Gauge', die Sie von Trustgauge.com in Form einer Symbolleiste herunterladen können, ist immer griffbereit.

Natürlich muss es ein Mittel für Sie, um detaillierte Informationen für eine Online-Rezept versorgen. Das ist legal in den USA, obwohl einige medicos nicht akzeptieren, es als beste medizinische Praxis. Auch die überwiegende Mehrheit, jedenfalls diejenigen Apotheken, die mit Sorgfalt in Betrieb sind, liefern eine Fülle von Informationen über die Verwendung der Medikamente, Nebenwirkungen, Gegenanzeigen usw. Im Allgemeinen, die meisten davon würden Sie nicht von einem Besuch zu bekommen der Arztpraxis! Viele der Online-Apotheken haben Wälzer Beratung und Information für die Patienten. Sicher, dies ist eine der positiven über die "Online-Konsultation".

Alles, was diejenigen, die die Vorteile der großen Einsparungen, die durch Online-Apotheken verkaufen generischen Medikamenten gemacht werden können nehmen möchten tun müssen, ist sich bewusst sein, ihre eigene Gesundheit sowie etwaige Bedingungen, die sie haben können, lesen Sie das mitgelieferte Informationen sorgfältig durch und füllen Sie das Online-Konsultation bilden ehrlich. Wenn die erforderlichen Informationen nicht auf der Webseite der Apotheke erhältlich, würde ich sicherlich beraten finden andere.

Nachdem eine Behinderung, ich bin in der glücklichen Lage, ein komfortables Leben verdienen von zu Hause durch Affiliate Marketing. Mit einer Reihe von Websites stellt die generische Online-Apotheke Komponente nur ein Teil meiner Tätigkeit aber, ich fühle, dass dieser Bereich des Affiliate-Marketing in einem großen Weg nicht auf die Hilfe für Menschen in Not eines Produktes sind, die leider, isn "beitragen t innerhalb der finanziellen Reichweite von allen, dass es sein sollte. Eine traurige Anklage wegen entwickelten Ländern wie den USA, Kanada, Großbritannien und Australien (obwohl Australien hat eine sehr großzügige Pharmaceutical Benefits Scheme, es gilt nicht für "Luxus" Drogen wie Viagra ® - und vielleicht sollte es nicht ... ).

Wenn ich verantwortlich sein kann für eine Person in der Lage, eine dringend benötigte Medikamente durch eine meiner generische Medikamente Websites, die sie normalerweise nicht in der Lage sein, weil der finanziellen Zwänge zuzugreifen, dann bin ich ein glücklicher Mensch ...
...